Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 février 2010 3 03 /02 /février /2010 18:07

Découvrez la lettre de Jacques Auxiette.Lettre JAuxiette Lettre JAuxiette

Partager cet article
Repost0
3 février 2010 3 03 /02 /février /2010 17:53

Florence Fabre-Dureau
Conseillère municipale déléguée auprès du maire de Laval
chargée du commerce
Conseillère communautaire de Laval Agglomération
Présidente de l'office du tourisme

Représente le Parti Radical de Gauche de la Mayenne en sixième position sur la liste "La Gauche en action" emmenée par Jacques Auxiette.
Découvrez la liste complète en vue du premier tour de ces élections régionales.Photos candidats La Gauche en action Photos candidats La Gauche en action

Partager cet article
Repost0
24 décembre 2009 4 24 /12 /décembre /2009 12:14

Le P.R.G dévoile ses propositions en matière de politique régionale pour les quatre années à venir.déclaration générale Accord PRG déclaration générale Accord PRG

Partager cet article
Repost0
24 décembre 2009 4 24 /12 /décembre /2009 12:05
Les français éliront en mars prochain leurs réprésentants au Conseil Régional pour 4 ans.Le P.R.G et le P.S ont signé un accord sur les bases suivantes.ACCORD PRG-PS Régionales ACCORD PRG-PS Régionales
Partager cet article
Repost0
24 décembre 2009 4 24 /12 /décembre /2009 11:53
La commission Juppé - Rocard chargée de définir les priorités stratégiques a rendu son rapport au Président de la République.Sept grandes priorités stratégiques ont été identifiées.
Les propositions du P.R.G dans le cadre de cette opération "grand emprunt".Note grand emprunt Note grand emprunt
Partager cet article
Repost0
22 décembre 2009 2 22 /12 /décembre /2009 16:18

Nous élirons les conseillers régionaux les 14 et 21 mars 2010.
Nous renouvellerons la moitié des conseillers généraux en mars 2011.En 2014 ces deux catégories d'élus n'en formeront plus qu'une seule qui nommera le conseiller territorial.
En 2014 les conseillers régionaux et la totalité des conseillers généraux devront donc remettre en jeu leur mandat.



Une mesure présentée comme une économie puisqu'elle limitera le nombre d'élus,3 000 au lieu de 5 880 actuellement.
Le conseiller territorial sera à la fois conseiller général et conseiller régional.Il sera élu sur un canton mais quand il siégera à la région quelle attitude adoptera t'il?Il défendra son canton ou bien sera t'il porteur d'une politique régionale?

Ces élus de grands cantons ne seront plus considérés comme des élus de proximité,ils risquent de s'éloigner des citoyens en concentrant leurs actions sur les zones les plus peuplées au détriment des zones rurales où le conseil général conserve actuellement un rôle majeur concernant l'aménagement du territoire.

Partager cet article
Repost0
6 décembre 2009 7 06 /12 /décembre /2009 17:19

               
             VOULOIR L'EUROPE FEDERALE

Après le deuxième guerre mondiale, les responsables politiques de l'Europe de l'Ouest ont voulu réconcilier les peuples et créer les conditions d'une paix durable.

Cet objectif est loin d'être véritablement atteint.Il suffit de tourner nos regards vers l'Ukraine,la Tchétchénie... pour le constater.

 

Nous, Radicaux de Gauche, par notre histoire et notre volonté constante, avons toujours prouvé notre attachement à la construction européènne, garante d'un avenir de paix.

 

Dans cette période de crise (alimentaire, environnementale, financière, économique, sociale donc...) de la globalisation, nous voulons porter un projet européen lucide et audacieux.

 

Nous voulons un développement social, environnemental et civique, autant qu'économique et financier.

 

Nous voulons construire une Europe politique. L'Europe doit être notre nouvelle frontière.LE-PROGRAMME-DU-PRG-POUR-L-EUROPE.pdf LE-PROGRAMME-DU-PRG-POUR-L-EUROPE.pdf 
                                   


Partager cet article
Repost0
30 novembre 2009 1 30 /11 /novembre /2009 14:53

INTERVENTION DE SYLVIA PINEL,Députée P.R.G,sur le proposition de loi tendant à garantir la parité de financement entre les écoles élémentaires publiques et privées sous contrat d'association lorsqu'elles acceuillent des élèves scolarisés hors de leur commune de résidence*.(28 septembre 2009)

"Monsieur le président,

  Monsieur le ministre

  Mes chers collègues,

La proposition de loi qui est portée à ce jour,aux débats de notre Assemblée,est à la fois technique et profondèment symbolique.Permettez-moi de m'attarder sur ces deux aspects.
En 2004, le Sénateur Charasse avait déposé un amendement au Sénat, dont l'intention était d' "éviter que les maires de certaines communes rurales encouragent les enfants d'âge scolaire à fréquenter les écoles privées des communes avoisinantes",pour lesquelles ils ne payaient pas de contribution.L'application - dirais-je abusive- de cette disposition aboutit,à l'inverse,àrendre obligatoire une ancienne "possibilité"de contribution au financement des écoles privées, hors du territoire de la commune,précédemment fixée par voie conventionnelle.
Le texte, aujourd'hui soumis à notre examen, vise à mettre fin à un flou juridique né de cette interprétation de l'article 89 de la loi du 23 août 2004,nous disent les promoteurs du texte qui vont même jusqu'à proclamer qu'avec lui, sera mis un terme à une inégalité de traitement entre les établissements publics et privés sous contrat d'association.
C'est malheureusement faux!
Ce texte porte en lui deux écueils majeurs:la proposition de loi, si elle réduit le déséquilibre né de l'article 89 de la loi du 13 août 2004 est loin de le combler.Le second écueil vient du fait qu'il sanctuarise ces inégalités.
Par ailleurs,je me permets d'évoquer à cette tribune d'autres "déséquilibres" entre le public et le privé sous contrat.Les établissements publics et privés sous contrat d'assciation remplissent les missions de service public,c'est un fait.Je note néanmoins que les premiers sont les seuls à le proposer gratuitement,et ce depuis les lois Ferry.
Je note également que parmi les deux, seuls les établissements,seuls les établissements privés pratiquent la sélection des élèves.
Entre une école gratuite et une payante,entre une école de toutes les filles et fils de la République et une école de certains, devrait-il y avoir un traitement identique de la part des pouvoirs publics? Je ne le pense pas.Devrait-on faire courir à notre école publique une course à handicap?

Je pense que c'est celle-là, au contraire que l'on doit privilégier.

Ces éléments pourraient,à eux seuls,justifier que l'obligation de financement par les communes de résidence ne s'appliquent que pour les établissements publics.

Les modalités de ce texte sont techniques, et même rendues plus complexes encore si l'on ajoute la dimension des EPCI, des RPI, le mécanisme de calcul des contributions...Ses implications sont, elles, éminemment symboliques.

Imaginez, chers collègues, un village rural français.Ce dernier vient de voir son école fermée, par manque d'élèves, par désengagement de l'Etat aussi.Voila qu'il serait obligé, sur ces deniers, de financer l'école, privée de surcroît, du village voisin.C'est la triple peine!

Il ne s'agit pas de remettre en cause la liberté d'enseignement, j'y suis comme vous profondément attachée,mais il s'agit de s'interroger sur les orientations que l'on veut donner au service public français de l'éducation .

"Il ne faut pas rallumer la guerre scolaire" nous disent les initiateurs du texte.Je souscris. Dans ce but, évitons donc les réformes qui soufflent sur ces braises.

Une solution simple et - pour le coup - vraiement équlibrée serait purement et simplement de supprimer l'article 89, afin de revenir à la situation antérieure à la loi d'août 2004, et de ne pas remettre en cause le principe de libre administration des collectivités locales.

Les débats parlementaires m'ont également permis de noter l'absence d'un terme,devenu tabou : dans les textes, dans les rapports, dans les argumentaires, il n'est jamais fait mention de la laïcité. Si la "laïcité positive" consiste à occulter la laïcité, il faudrait songer à chager cette épithète.

L'article 1 de notre Constitution ne pose-t-il pas que "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale."?
Ce texte constitue pour les Radicaux de Gauche la dernière attaque contre le principe de laïcité. Après la reconnaissance , en catimini, de l'équivalencedes dipômes délivrés par les établissements d'enseignement supérieur catholique et - je n'y reviens pas- sur le dramatique discours de Latran.
Dramatique tant il est une insulte à la laïcité.
Pour nous, l'instituteur remplace avantageusement le curé, dans la transmission du savoir et dans l'éducation citoyenne de nos enfants.
Or l'on constate que petit à petit, loi après loi, le gouvernement déconstruit, saccage notre bel édifice républicain, au mépris de nos valeurs, au mépris de l'histoire des luttes qui ont permis son établissement.
Sous des vernis techniciens, cette proposition de loi nous montre -s'il le fallait- qu'aujourd'hui encore, la République reste à construire.
C'est précisèment au nom de cette conception de la République, laïque et sociale, solidaire et humaniste, que nous demandons l'abrogation pure et simple de l'article 89 de la loi d'août 2004 et le retrait des autres articles de cette proposition de loi.
C'est pour toutes ces raisons que les députés radicaux de gauche et apparentés voteront contre cette proposition de loi".


Texte de l'intervention de SYLVIA PINEL, Députée P.R.G du Tarn et Garonne, sur cette proposition de loi examinée le 28/09/2009 à l'Assemblée Nationale.

Partager cet article
Repost0
28 novembre 2009 6 28 /11 /novembre /2009 17:13

Programme-Radical-2009.pdf Programme-Radical-2009.pdf Le Parti Radical de Gauche vient de publier son nouveau programme et entend proposer une véritable "alternative à gauche".
"Mondialisation,crises,mutations : faire face" décline les changements de cap nécessaires pour sortir" du triangle capitalisme,marxisme,écologisme" au profit d'un nouveau radicalisme.

Décliné en quatre grands chapitres,il rappelle,sur le plan européen,l'attachement des Radicaux de Gauche à "une Europe fédérale"considérant que "l'Union actuelle a vécu".

Dans un playdoyer pour une puissance "civile et politique" les Radicaux de Gauche préconisent:

- une "constitution fédérale" basée sur la laïcité et la promotion de l'intérêt général visant à une harmonisation sociale forte en termes de droits humains notamment,

- et le lancement d'un grand emprunt européen.

Sur le plan économique, ils insistent sur leur volonté de promouvoir l'économie sociale pour des entreprises et une économie "équitables" basées sur la refonte de la gouvernance des entreprises et un partage de la valeur ajoutée rénové entre les différents acteurs de l'entreprise où l'éco-développement trouverait toute sa place.

Au chapitre sociétal, le P.R.G entend "généraliser les droits et moyens d'accès égaux à une vie libre et active.

Chantres de la Laïcité, les Radicaux de Gauche déclinent un nouveau "pacte républicain pour une éducation juste et démocratique"offert à celles et ceux qui, d'où qu'ils viennent font la France. Au coeur duquel, les droits des femmes, des jeunes et des immigrés, l'accès à la culture et le droit effectif à la formation tout au long de la vie, figurent en bonne place, face au constat de l'échec, de la frilosité voire de la dérive des politiques mise en oeuvre ces dernières années.

 

Au moment où s'ouvre le débat sur les collectivités territoriales et leur financement, les Radicaux défendent l'idée d'une VI ème République, qu'ils appellent de leurs voeux depuis une dizaine d'années, seule capable "d'agir pour rétablir et ordonner la décentralisation"; rejetant toutes réformes en protégeant et renforçant le lien entre les élus et les citoyens.

Partager cet article
Repost0
28 novembre 2009 6 28 /11 /novembre /2009 16:16

GEORGES CLEMENCEAU

(28 septembre 1841- 24 novembre 1929)

Il y a 80 ans disparaissait Georges Clémenceau,grande figure du Radicalisme.Le deuxième leader du Parti Radical-Socialiste dans les années d'avant guerre,est médecin et républicain comme son père.Il est alors naturel que Georges Clémenceau participe activement à la journée du 4 septembre 1870 qui marque la fin du second empire.Le 7 septembre de la même année il est nommé maire de Montmartre,simple début d'une vie politique d'une durée de 50 ans.
Le 3 février 1871,il est élu député de Paris.Il devient le 29 novembre 1875,président du Conseil municipal de Paris.Le 20 février 1876,il est élu député avec un programme qui est l'application exacte du programme de Belleville de 1869.Après la dissolution de Mac-Mahon,en 1877,il participe activement au combat des républicains.En 1880,il crée un journal,La Justice,où Camille Pelletan est son bras droit.Réélu à Paris en 1881,il le sera en 1885 dans le Var.Clémenceau parfait sa réputation de "tombeur de ministères".Considéré comme le plus grand orateur de la Chambre,il allie souvent le geste à la parole,ce qui l'entraîne dans des combats en duel mémorables.Mis en cause lorsqu'éclate le scandale de Panama en novembre 1892,l'affaire "Dreyffus" va lui permettre de retrouver sa popularité politique.Il est élu en avril 1902 sénateur du Var.Ce n'est qu'à l'âge de 65 ans qu'il accède au fauteuil de ministre,d'abord à l'Intérieur dans le gouvernement Sarrien,puis en octobre 1906 à la présidence du Conseil,son cabinet est renversé le 24 juillet 1909.Ce sera le plus long ministère de la III ème République.Il acquiert ses vraies lettres de noblesse avec l'Armistice du 11 novembre 1918 qui fait de lui "le père de la victoire".

Partager cet article
Repost0